Rechtpraten

Deze week bespreken Royce en Annemiek de zaak rondom Jan Roos en Dennis Schouten, de presentatoren van het Youtubeprogramma RoddelPraat. Op 13 oktober staan zij voor de rechter in Groningen. Roos en Schouten worden vervolgd voor het vernederen en seksistisch beledigen van twee onbekende vrouwen. Volgens het OM zijn zij "publiekelijk op een vernederende en seksistische manier, die getuigt van vrouwenhaat, ernstig beledigd."  Waar ligt juridisch de grens bij het doen van dit soort uitspraken? Wanneer is iets een grove, smakeloze grap en wanneer is iets wat je publiekelijk over iemand zegt strafbaar? Royce en Annemiek duiden het juridische verschil tussen belediging, smaad en laster en zetten uiteen welke omstandigheden van belang zijn bij het wegen van deze uitspraken.  Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Lotte: hoe werkt het als een verdachte zijn of haar identiteit niet wil prijsgeven? Hoofdstukken:  00:00 Leader05:11 RoddelPraat: Jan Roos en Dennis Schouten06:13 RoddelPraat vervolgd voor belediging11:05 Eerdere rechtszaken RoddelPraat12:00 John de Mol tegen RoddelPraat12:47 Famke Louise tegen RoddelPraat17:50 Civiel recht en strafrecht19:10 Vrijheid van meningsuiting21:43 Verschil tussen belediging, smaad en laster24:18 Humberto Tan en Albert Verlinde27:44 Satire en vrijheid van meningsuiting31:59 Tekort aan opsporingscapaciteit40:36 Luisteraarsvraag: Wat als de identiteit van een verdachte onbekend is?46:26 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast  Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de discussie rondom de Wet politiegegevens. Volgens deze wet moeten politiegegevens na verloop van tijd worden vernietigd. Nabestaanden van cold cases vrezen dat daardoor belangrijke informatie verloren gaat: puzzelstukjes die jaren later alsnog cruciaal kunnen blijken voor het oplossen van een moord.  Royce en Annemiek leggen uit wat de Wet politiegegevens precies inhoudt, waarom de discussie hierover nu in de Tweede Kamer wordt gevoerd, en hoe informatie die jarenlang onbelangrijk lijkt, ineens van grote waarde kan zijn voor onopgeloste zaken. Ook zoomen ze in op de cold case van Mariska Klompenhouwer, die in 2001 dood werd gevonden op het parkeerterrein van Ahoy in Rotterdam.  Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Nienke: wat doe je als advocaat wanneer je cliënt je vertelt dat hij of zij morgen om 15.00 uur een bom gaat laten ontploffen in de Kalverstraat? De petitie van Veruschka: https://petities.nl/petitions/geef-cold-cases-een-kans-pas-de-wet-politiegegevens-aan?locale=nl  Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com.  Hoofdstukken:  00:00 Leader07:01 Bewaren van politiegegevens08:27 Bewaartermijn politiegegevens10:28 Politiegegevens en cold cases14:05 Nicky Verstappen en Jos B.15:39 Autoriteit Persoonsgegevens en Raad van State19:15 Wet politiegegevens (WPG)21:24 Wetswijziging politiegegevens22:41 Cold case Mariska Klompenhouwer25:36 Opsporing Verzocht en nieuwe tips28:10 Privacy versus cold cases34:08 Luisteraarsvraag: Mag een advocaat zijn geheimhoudingsplicht doorbreken om een aanslag te voorkomen?38:06 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast  Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek het opvallende nieuws rond Ongehoord Nederland. Afgelopen week maakte minister Letschert bekend dat het kabinet van plan is de licentie van de radicaalrechtse omroep in te trekken. Daarmee dreigt de omroep zijn plek in het publieke bestel kwijt te raken. Als het daadwerkelijk zover komt, zou dat uniek zijn in de Nederlandse omroepgeschiedenis.  Wanneer mag de overheid ingrijpen in het publieke bestel? Wat valt er wel en niet onder persvrijheid? En hoe kwam de minister exact tot dit besluit? Royce en Annemiek beantwoorden de juridische vragen die dit historische besluit oproept. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Kimberly: hoe kan het dat in een verkrachtingszaak de rechter het slachtoffer soms gelooft, maar de verdachte vrijuit gaat omdat het niet bewezen kan worden? Hoofdstukken:  00:00 Leader05:24 Ongehoord Nederland07:19 Ongehoord Nederland en het publieke bestel09:23 Persvrijheid en de Mediawet14:30 Boetes voor publieke omroepen17:46 Sancties tegen Ongehoord Nederland22:15 Raisa Blommestijn27:12 Arnold Karskens28:55 Hitler-fragment Ongehoord Nederland35:06 Erkenning Ongehoord Nederland intrekken40:49 Luisteraarsvraag: Waarom wordt een verdachte vrijgesproken als de rechter het slachtoffer wel gelooft?45:11 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in een zaak die afgelopen week voor veel opschudding zorgde: het extreme geweld in Overasselt. In de nacht van 1 september trekt een groep van tientallen zwaarbewapende mannen door dit Gelderse dorp. Daarbij valt een dodelijk slachtoffer en raken twee agenten gewond. Wat volgt is een enorme klopjacht, waarbij in totaal 35 verdachten worden aangehouden. Naar verluidt houdt het geweld verband met een drugsconflict.  Hoe zit een zaak als deze, met zo veel verschillende verdachten, strafrechtelijk in elkaar? Wanneer ben je medepleger van een moord als je niet zelf hebt geschoten? En in hoeverre is deze gebeurtenis 'on-Nederlands' te noemen? Royce en Annemiek bespreken de juridische achtergrond van deze opzienbarende schietpartij.   Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Bart: gebeurt het wel eens dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft?  Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com.  Hoofdstukken:  07:08 Schietpartij Overasselt08:28 Dreigvideo Overasselt11:31 Medeplegen van moord17:24 Verdachten schietpartij Overasselt20:05 Mallorca-zaak Carlo Heuvelman22:20 Hells Angels Nomads Oirsbeek28:43 Drugsgeweld in Nederland30:23 Jan G. en verdwenen cocaïne34:21 Opdrachtgevers schietpartij Overasselt41:15 Luisteraarsvraag: Komt het voor dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft?45:10 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In 2023 wordt in Amsterdam een bewusteloze man op straat gevonden. Hij heeft geen identiteitsbewijs bij zich en door afasie kan hij nauwelijks communiceren. Niemand weet wie hij is. De politie noemt hem Lucky en kreeg afgelopen week na het delen van zijn beelden meer dan vijfhonderd tips. Hoe achterhaal je de identiteit van iemand zonder naam? Welke databanken en opsporingsmiddelen kan de politie inzetten? En welke rol spelen coldcaseteams en amateurspeurders? Royce en Annemiek bespreken de zoektocht naar 'Lucky' en de vraag wie zijn belangen behartigt zolang niemand weet wie hij is. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Daisy: hoe betalen vermogende criminelen hun advocaat en wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging? 🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten. Hoofdstukken:06:24 Wie is ‘Lucky’?09:28 Het systeem HAVANK10:17 De DNA-databank Vermiste Personen10:40 Het systeem INTERPOL11:10 De zaak van Angelique Hendrix13:40 Het systeem CATCH14:32 De zoektocht van Cold Case Teams20:55 John Russell Kenny22:31 Peter R. de Vries Foundation en amateurspeurders24:47 Particulier onderzoeker26:50 Eric Engers32:02 Luisteraarsvraag: Hoe betalen "vermogende" criminelen de advocaat? En wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging?34:58 Wat staat er komende week op de agenda?Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak Marc Dutroux. Dertig jaar geleden werden Sabine Dardenne en Laetitia Delhez levend bevrijd uit zijn kelder. Kort daarna werden de lichamen van Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal en Eefje Lambrecks gevonden. De zaak schokte België diep en legde tegelijkertijd grote fouten bij politie en justitie bloot. Hoe kon Marc Dutroux jarenlang uit handen van justitie blijven? Welke cruciale signalen werden gemist? En hoe kon één strafzaak het vertrouwen in de Belgische rechtsstaat zo diep beschadigen? Royce en Annemiek bespreken de hele zaak, het Spaghetti-arrest, zijn ontsnapping en de hervormingen van politie en justitie die uiteindelijk volgden. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Inge: waarom worden foto's van daders soms weggehaald? Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie. Hoofdstukken:04:39 Verdwijning Laetitia Delhez07:00 Operatie Othello09:19 Aanhouding Marc Dutroux11:38 Woning Dutroux14:18 Verdwijning Julie Lejeune en Mélissa Russo15:28 Verdwijning An Marchal en Eefje Lambrecks19:54 Voorgeschiedenis Marc Dutroux24:11 Houding politie en justitie27:06 Spaghetti-arrest29:20 Ontsnapping Marc Dutroux32:08 Octopusakkoord33:45 Belgisch rechtssysteem en de rechtszaak42:30 Luisteraarsvraag: Waarom worden foto's van daders weggehaald?45:51 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

De laatste aflevering van de zomerspecials is met advocaat Geertjan van Oosten, de voormalig patroon van Annemiek. Hij vertelt over zijn opvallende route naar de advocatuur en blikt samen met Annemiek terug op zijn tijd als haar leermeester. Samen bespreken ze de bijzondere zaak van de dubbele bijlmoord die ze destijds samen hebben gedaan. Ook spreken ze over de veranderde veiligheid in de advocatuur sinds de moord op Derk Wiersum en geeft hij tips aan rechtenstudenten en advocaat-stagiairs. Hoofdstukken 00:00 Leader 00:39 Introductie 01:53 De start van een carrière 06:11 De filosofie van de strafpleiter 10:53 Verschillen in de rechtspraktijk 16:40 De ‘bijlmoord' 29:19 Het belang van het voortraject 30:49 De veranderde advocatuur en veiligheid 37:16 Mentorschap en opleiding 42:24 Advies aan studenten en jonge juristen 43:53 Vragen Royce 47:12 OutroVolg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

De volgende zomergast is strafrechtadvocaat Onno de Jong. Hij vertelt hoe hij via een carrière als toneelspeler in de advocatuur terechtkwam en hoe hij advocaat van onder meer kroongetuigen Fred Ros en Nabil B. werd.  Met Royce en Annemiek blikt hij terug op de zaak die hem altijd is bijgebleven en vertelt hij openhartig over hoe hij kroongetuigen in onder meer het Passage- en Marengo-proces bijstond. Ook deelt hij hoe het is om al zeven jaar onder persoonsbeveiliging te leven en de impact van zijn werk.  Hoe bouw je een vertrouwensrelatie op met een kroongetuige? En welke zaak bleef hem het meest bij?  Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie. Hoofdstukken 00:00 Leader 00:39 Introductie en achtergrond 02:12 Carrièrekeuzes en motivatie 04:02 Visie op de advocatuur 07:10 De vertrouwensrelatie met cliënten 10:48 De Bunnikse kindermoord 15:42 De start als kroongetuigenadvocaat 21:31 De rol van de kroongetuigenadvocaat 25.51 Praktische zaken en veiligheid bij kroongetuigen 34.49 Stigma binnen de advocatuur 36:19 Het Marengo-proces en de samenwerking met Peter R. de Vries 46:21 Leven met zware persoonsbeveiliging van DKDB 53:21 Trots en toekomstvisie Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering schuift rechtbankverslaggever Saskia Belleman aan. Al jarenlang doet ze verslag van de meest spraakmakende strafzaken van Nederland en zit ze op de eerste rij bij zaken die het land bezighouden. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar fascinatie voor de rechtszaal, de verantwoordelijkheid die komt kijken bij haar werk en de afwegingen die ze iedere dag maakt als journalist. Ook vertelt ze waarom ze zich steeds vaker uitspreekt over femicide, welke rol bewustwording daarin speelt en hoe ze hoopt dat haar werk kan bijdragen aan verandering.Hoe blijf je objectief als je dagelijks wordt geconfronteerd met de zwaarste misdrijven? En wanneer voelt verslag doen als meer dan alleen journalistiek? Hoofdstukken:05:11 Fascinatie voor de rechtszaal07:20 Afpersing Linda de Mol en John de Mol09:39 Reacties op X 14:44 Zaak van Willem Holleeder20:15 Werkwijze Saskia Belleman19:39 De minder leuke zaken 23:29 Afweging wat je wel en niet deelt27:40 Marengo-proces 29:47 Vermomming in de rechtszaal34:15 Femicide-zaken Saskia Belleman52:28 De rol van mannen rondom femicide55:53 Het verwerkingsproces 57:36 Wat wil Saskia Belleman meegeven? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Onze vierde zomergast is misdaadjournalist Paul Vugts aan. Al jarenlang doet hij voor Het Parool verslag van de georganiseerde misdaad in Nederland en volgt hij de ontwikkelingen binnen de onderwereld van dichtbij.Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn fascinatie voor de misdaad, de risico’s van het vak en hoe het is om, door je werk, te moeten leven in de beveiliging. Ook vertelt Paul over liquidaties van Martin Kok en Cor van Hout, het belang van betrouwbare bronnen en hoe de onderwereld de afgelopen jaren is veranderd.Hoe blijf je kritisch als je afhankelijk bent van informatie uit het criminele milieu? En wat drijft iemand om, ondanks alle bedreigingen, deze verhalen te blijven vertellen?  Hoofdstukken:02:04 Fascinatie voor de misdaad09:22 Werkwijze bij een liquidatie15:04 Misdaadblogger Martin Kok18:37 Grenzen met criminelen24:05 Uitvaart Sam Klepper28:21 Uitvaart Cor van Hout30:13 Veranderingen in de misdaad36:33 Netwerk Paul Vugts40:10 Hoe beoordeel je een bron?44:15 Bedreigingen vanuit het criminele milieu52:43 Voetballen met de DKDB56:30 Welke verhalen wil Paul Vugts nog vertellen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.