Rechtpraten

Deze week duiken Royce en Annemiek in de mondkapjeszaak van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons, Bernd Damme en Camille van Gestel. Een zaak die al jaren speelt, maar recent escaleerde door een uitzonderlijke stap van het Openbaar Ministerie: het OM wraakte de rechtbank wegens vermeende partijdigheid. Dat gebeurt vrijwel nooit. Hoe kwam die omstreden mondkapjesdeal in coronatijd tot stand? Wat ging er mis bij het FIOD-onderzoek? En waarom ligt het verschoningsrecht, het recht op vertrouwelijke communicatie tussen advocaat en cliënt, nu zo onder een vergrootglas? Ook leggen Royce en Annemiek uit wat wraking precies is, en waarom een kritische rechter volgens het OM ineens te ver zou gaan. Tot slot behandelen ze een luisteraarsvraag: welke tips hebben Royce en Annemiek voor rechtenstudenten die aan het begin van hun carrière staan? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek het stopzetten van de persoonsbeveiliging van schrijver en columnist Lale Gül. Ze wordt al jaren ernstig bedreigd vanwege haar kritiek op de islam en haar boek Ik ga leven, maar toch besloot de NCTV recent haar beveiliging te beëindigen. Hoe wordt zo’n beslissing genomen en welke rol spelen online dreiging en schaarste in het stelsel? Aan de hand van haar zaak leggen Royce en Annemiek uit hoe het stelsel Bewaken en Beveiligen werkt en waar de juridische grenzen liggen van de verantwoordelijkheid van de overheid. Ook deelt Royce zijn eigen ervaringen met leven onder persoonsbeveiliging. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over de balans tussen werk en privé: hoe laat je moeilijke zaken op het werk en neem je ze niet mee naar huis? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra kerstaflevering van Rechtpraten beantwoorden Royce de Vries en Annemiek van Spanje vragen van luisteraars. Over hun samenwerking, het leven naast de toga, de mooie én minder leuke kanten van het vak en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Ook komt de vraag voorbij hoe Peter R. de Vries zo productief was, en of/hoe zijn visie nog wordt meegenomen op kantoor van De Vries Van Spanje advocaten. Fijne feestdagen! Volgende week blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar.  Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak-Inez Weski, en vooral in wat er gebeurde ná haar aanhouding. Ze was advocaat van Ridouan Taghi en wordt ervan verdacht deel te hebben genomen aan een criminele organisatie.  Weski werd niet in een gewone gevangenis, maar op een geheime detentielocatie vastgehouden: een atoombunker. Hoe kan dat? Ze beroept zich op haar verschoningsrecht. Maar waar ligt de grens tussen de rechtsstaat beschermen en er als advocaat en  verdachte misbruik van maken? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag die alles relativeert: wat vinden Royce en Annemiek het leukst om te doen met hun kinderen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra aflevering van Rechtpraten reageren Royce en Annemiek op de uitspraak in het hoger beroep over de moord op Peter R. de Vries. Wat betekent deze beslissing van het hof? En hoe kijkt Royce terug op de strafzaak? Een persoonlijk en eerlijk gesprek, opgenomen direct na de uitspraak. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in het fenomeen juicekanalen. Waarom zijn ze zo invloedrijk geworden? Waar ligt de grens? En hoe kan het dat sommige juicers dezelfde bescherming krijgen als journalisten? Aan de hand van onder meer de berichtgeving rond Marco Borsato, de rechtszaken van Samantha Steenwijk, Famke Louise en John de Mol en hun eigen ervaringen met juice (Royces huwelijk lekte uit!), bespreken ze de juridische consequenties.  Daarnaast beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over de zaak-Borsato: wanneer wordt een strafzaak eigenlijk achter gesloten deuren behandeld? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering staan Royce en Annemiek stil bij het overlijden van Stijn Franken, een van de meest invloedrijke strafrechtadvocaten van Nederland. Ze bespreken een van de bekendste zaken waar hij een cruciale rol in speelde: die van verpleegkundige Lucia de Berk. Wat begon als een reeks opvallende sterfgevallen groeide uit tot een van de grootste gerechtelijke dwalingen uit onze geschiedenis. Ze hebben het over hoe deze rechtszaak kon ontsporen door schakelbewijs, tunnelvisie en het gebruik van statistiek.  Zoals elke week behandelen Royce en Annemiek ook een luisteraarsvraag, deze keer over de Vlaardingse pleegouders en de betekenis van nieuwe verklaringen in lopende zaken. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de schokkende moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude. Wat weten we na de eerste zitting over wat er die nacht is gebeurd en over de verdachte die nog altijd geen duidelijke identiteit heeft? Ze gaan in op de sterke bewijslast en de bewering van verdachte 'Chris Jude' dat hij van de cruciale gebeurtenissen geen herinnering heeft.Daarnaast zoomen ze uit: waarom werd de zaak direct als femicide bestempeld? Hoe terecht zijn de reflexen in de media en samenleving dat vrouwen steeds onveiliger zouden zijn op straat? En wat zeggen de cijfers eigenlijk écht over moord op vrouwen?  Verder beantwoorden Royce en Annemiek bij de luisteraarsvraag in welke historische strafzaak ze graag de rol van de advocaat op zich hadden genomen. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Royce en Annemiek bespreken deze week waarom de Heinekenontvoering, 42 jaar later, nog altijd zoveel losmaakt. Ze gaan in op de sterrenstatus van de daders Jan Boellaard, Frans Meijer, Cor van Hout, Willem Holleeder en Martin Erkamps en welke rol de media speelden in het romantiseren van criminelen. Annemiek vraagt zich af hoe Peter R. de Vries, de man die op de barricade stond voor recht en onrecht, bevriend raakte met crimineel Cor van Hout. Royce vertelt hoe de ontvoering als een rode draad door zijn leven liep, van jeugdherinneringen tot bedreigingen. Verder behandelen ze de luisteraarsvraag over of een verdachte zijn recht op gratis rechtsbijstand kan verliezen, en geven ze zoals altijd een kijkje in hun agenda. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.